Davide Bregola

Credo che il passaggio di Pasolini dal romanzo al cinema fosse per pura scelta poetica, egli aveva capito che la struttura romanzo non riusciva a restituire fedelmente il “suo mondo”. Quindi scelse un'altra arte. Ma di questi passaggi da un genere d’arte all’altro non sono nuove nella storia. Come anche le influenze tra le varie muse. Un tempo la letteratura influenzava la pittura. Normale che oggi il cinema ispiri la letteratura.

Interessante anche l’idea del Frammento (post precedente), ma non so. Frammento o romanzo breve? Parente ha parlato di estetica del romanzo (ma dovrei rinfrescarmi la memoria, rileggendo l’intervento. Per correttezza dico che ho letto tutti i contributi, tranne il 7 di Umberto Rossi, perché mi promettevo di scovare un più di tempo). Entriamo sempre nella struttura romanzo. Forse si potrebbe pensare ad un nuovo genere, andare oltre la forma del romanzo?
Ho pensato di tirar giù alcune mie riflessioni a riguardo, ma mi sono domandato: come si fa a ragionare su un fenomeno in divenire? Si finisce, o almeno io finirei, per scrivere dei miei desideri di lettore/scrittore. Cadrei nelle Fantasticherie. Insomma, è esperienza di molti che, seduti davanti al pc, l’intuizione/idea iniziale, percorre strade inimmaginabili a priori. Per dirla in breve, le potenzialità di un progetto che avevamo in mente si manifestano interamente nel momento stesso della creazione.
Insomma, dire come sarà il romanzo del 21° secolo è come precluderci la possibilità di creare come sarà il romanzo del 21° secolo.
Bene fa Davide a raccogliere le opinioni di tutti.
Aspetto di leggere il prossimo, chissà… alla fine mi sarò formato una larva d’idea da sviluppare.

Umberto Rossi ha ricavato da un ragionamento l'idea molto interessante del "romanzo totale" che ingloba in sé tutti i generi e tutte le opportunità del romanzo. Ma io mi chiedo: il mondo o una singola vita hanno a che fare con la forma narrativa? Ne hanno a che fare tenendo presente che narrando il mondo o la vita se ne debbano scontare le leggi implicite del genere? Io raccolgo le opinioni, Francesco, interessa veramente anche a me arrivare a svilppare una larva d'idea. Per questo mi servono, ci servono, molti contibuti. Per andare poi a scarnificare fino all'osso e rimanere magari con una frase da poter approfondire. Mi pare ovvio che se si riuscisse a parlare oggettivamente del romanzo del xxi secolo si riuscirebbe anche già a parlare del xxi secolo, e questo non è possibile, ma io mi attendo proposte, ragionamenti, zibaldoni, crestomazie sul narrare. D.

Credo, Davide, che il lavoro che stai facendo sia molto interessante. Il tema che hai posto è davvero molto complesso e non basterebbe avere a disposizione la sfera di cristallo.

Tornando a Pasolini, egli deve aver provato l'incanto di un narrare che si avvaleva della magia delle immagini, e vi ha scoperto, secondo me, qualche possibilità ulteriore di fare, attraverso di esse, letteratura. Mi pare che i suoi film ne diano una qualche conferma.

Bart

Davide, desidero risponderti su due piedi.

il mondo o una singola vita hanno a che fare con la forma narrativa?

Assolutamente sì. Anzi, la narrativa deve avere a che fare con il mondo e una singola vita, non fosse altro perché l'autore vive su di questa terra. (vedi i wuming che cacciano l'autore dalla porta per poi aprire la finestra e farlo rientrare come trasmettitore e modellatore di frequenze).

Ne hanno a che fare tenendo presente che narrando il mondo o la vita se ne debbano scontare le leggi implicite del genere?

Prima di rispondere ti chiedo: con genere intendi genere letterario (romanzo, epica, ecc.) o sottogenere ( gialli, rosa ecc)? Perché se per genere intendi il primo gruppazzo( romanzo, epica, ecc) allora la domanda principale non dovrebbe essere il romanzo del 21° secolo, ma la letteratura del 21° secolo.

PS: sono qui per capire, non voglio dare la falsa impressione di credere di sapere.
Francesco

1-Francesco, non metto in discussione che la forma narrativa sia un modo per occuparsi della singola vita e del Mondo; il mio pensiero era altro: riesce la forma narrativa a raccontare questo mondo, i personaggi che lo popolano? Altri linguaggi li stanno rappresentando meglio? Fosse per me direi: sì, la forma narrativa riesce a raccontare il Mondo eccetera, ma sono di parte invece vorrei essere solo obiettivo.
2-Ho fatto confusione mescolando le cose. Avevo in mente il contributo di Rossi&DeMichele quando ho scritto genere, e infatti per GENERE intendevo gli svariati GENERI NARRATIVI: Giallo, avventura, diario, gotico, e tutti i suoi sottogeneri: hard boiled, fantasy, cyberpunk, noir...importante dare le esatte definizioni e usare i termini appropriati, hai ragione, sennò la confusione aumenta a dismisura e già è, come dice Bartolomeo Di Monaco, complesso il tema.

Davide, adesso ho compreso la domanda numero 1. Come è mia abitudine, rifletterò a rete spenta. E ritorno.
Francesco