Cletus, scusami, ma è errato il cognome nel titolo(McCarthy).Grazie della bella segnalazione, sarà un altro libro letto che andrà ad accentuare la curvatura della mia libreria ikea!

ops. coorreggo subito. (si vede che ho i beatles in testa..)

Ciao. L'ho finito l'altro ieri. Non sono d'accordo con due cose.
Prima: "E’ zen, in un certo senso." Non so quale "senso" tu intenda, ma non ho mai letto nulla di più lontano allo zen.
Seconda: "il nucleo base è la gestione della speranza incarnata nel frutto del proprio seme, che, ci auguriamo, ci sopravviva, come una sfida alla morte, che potrà si strapparci da questa avventura terrena, ma non potrà dirci “finiti”, proprio in forza della nostra capacità di costruirci degli eredi." Mi sembra una lettura riduttiva, troppo biologica. Secondo me McCarthy fa l'esatto opposto. Getta il rapporto padre-figlio in un mondo dove questo rapporto non ha più alcun senso, conservando una fiammata d'amore totalmente inutile e disperato. Perchè il padre dovrebbe augurarsi che il figlio sopravviva? Quali "eredi" potrebbe assicurargli in un mondo simile? No, l'amore del padre per il figlio è gratuito e assurdo. Ed è questo a renderlo così bello. Così sconvolgente.

volentieri rispondo alle due note.

Per Zen, intendo l'assoluta mancanza di riferimenti, l'accettazione di ciò che è IN QUEL MOMENTO DILATATO che è tutto il percorso dei nostri. Il non chiedersi altro ma l'avere l'unica preoccupazione di VIVERE (e forse, nei momenti più disperati, forse neanche di quella). Se non è Zen questo...

La cura del padre verso il figlio, proprio perchè decontestualizzata da tutti i retaggi della società civile, assume proprio nella sua accezione più arcaica, il senso buologico della propagazione della specie. Poi, chiaro, io l'ho letta cosi, trovo interessanti anche punti di vista contrastanti con questa mia. La bottega esiste per questo, no ? Grazie

Grazie a te per le risposte. Personalmente continuo a rimanere fermo sulle mie opinioni, ma la Bottega esiste anche per questo! :)
Giorgio.

Ciao. Ho letto 'La strada' una decina di giorni fa e il libro immediatamente successivo è stato 'Lo straniero' di Camus. Ora, i due non hanno nulla a che fare, ma è naturale, almeno per me, cercare sempre associazioni e temi ricorrenti nelle cose che leggo, pur scelte col criterio della casualità. Camus dice che l'unico tema filosoficamente rilevante è il suicidio, risposta in qualche modo ovvia alla mancanza di scopo dell'esistenza. E' lo stesso tema che ho ritrovato ne 'La strada'. In un mondo svuotato di tutto l'esistere non ha senso. E allora perchè proseguire il cammino. Perchè proteggere un figlio. Perchè cercare un riparo nella notte. Dovremmo credere in un Dio che ci nega il futuro? Siamo solo macchine programmate dai nostri geni per assicurare la loro continuità? Ora, possiamo riaggiungere uno ad uno i particolari: i colori del mondo, la gente, i supermercati. Ma il punto rimane. In questo senso McCarthy si muove come un fisico sperimentale: elimina ogni corollario per dimostrare che l'esistenza non ha bisogno di giustificazioni o di scopi. E' un fatto da cui non possiamo esimerci. Non so, sinceramente, se questo sia un messaggio di speranza o di sconforto. E', appunto, un fatto.

E' errato anche il nome, nel titolo: Cormac (senza h).

vero ! correggo ! corretto ! (grazie)

perdonate la pubblicità, ma essendo un libro che fa discutere, vi segnalo anche la nostra recensione (cliccando su autet).

letta, bella recensione, grazie per la segnalazione...

Il libro lo sto leggendo. Per ora: straordinario. Una segnalazione per Cletus, e per chi altro è interessato: http://databases.unesco.org/xtrans/stat/xTransList.a
Riporta numerose statistiche su come "girano" i libri nel mondo. Salute!

"Mi ascolti? Lo sai come si fa. Te la metti in bocca e la punti in su. Veloce e deciso."
"Si era preparato a morire, e ora che non sarebbe più morto ci doveva rifelttere su."
"Dove gli uomini non riescono a vivere, gli dei non se la cavano certo meglio."
"Qual è la cosa più coraggiosa che tu abbia mai fatto? […] Alzarmi stamattina, disse."
Ho scelto quattro brevi citazioni dal libro, forse non le più significative, forse quelle che però mi hanno fatto più male, fisicamente e mentalmente. Uno dei romanzi più disperati che abbia mai letto, non ricordo nella prosa un aggettivo che possa aver illuminato la lettura con una luce di speranza. Che, concordo con Cletus, i più ottimisti (e/o credenti, se fra loro c’è qualcuno che è stato in grado di terminarlo…) potranno intravedere, limitata ai protagonisti e non certo all’umanità intera, solo alle ultimissime pagine. Non ne consiglierei la lettura ai temperamenti fragili. E’ un libro senza possibilità di sequel. Alcune scene si sono annidate nella memoria e camminano, per strada, con me.

Plessus, bella lettura. Mi fa piacere che hai condiviso il giudizio che si tratti di un romanzo non troppo a torto definibile "capolavoro". Grazie ancora.
Vedrai, sarà un libro che farà discutere, e molto.

concordo è un libro molto molto bello.
ne scriverò anche io.

d.

Cletus, sono io che ringrazio di questo spazio a disposizione per scrivere qualche pensiero in ottima compagnia.
A milioni di anni luce di distanza da La strada ora rientro nelle paludi perverse di V.M.18, piantato a metà per mancanza di ossigeno. Un vero libro-manifesto della perversione. Ciao!

l'ho appena finito, e mi dispiace proprio.
i libri belli non si sostituiscono con uno qualsiasi, non questo sicuro.

pispa, hai una ricetta per beccare un capolavoro dopo l'altro ?

Scusate, una voce fuori dal coro, so che mi troverete un’idiota, ma me ne assumo la responsabilità.
Parlare meno che benissimo di Cormac McCarthy mi fa un po’ impressione. E’ veramente un genio, ma questo era evidente in tutti gli altri suoi romanzi.
Però...
Una volta assuefatti allo stile essenziale e potente proprio perché scarno, al male, all’orrore assurto a livello di mito, questo La strada che cosa è? La vicenda è inesistente, il cammino sempre uguale. Metafora della vita? Piuttosto banale però.
Quel che resterebbe dopo una catastrofe nucleare? Hanno già provato a descriverlo in moltissimi, anche con un pochino più di inventiva.
Ho letto in giro sui giornali un po’ di autorevoli recensioni: il mito di Prometeo, l’idea di affidare a un bambino la tenue, inutile speranza... e quindi? Simboli fritti e rifritti.
Anche il neonato sul fuoco, o qualcosa del genere, mi sembra se lo fosse già giocato in qualche altro romanzo.
Mi chiedo se McCarthy non si sia solo tolto lo sfizio di andarsi a riprendere un po’ di archetipi raccontandoceli con la sua prosa perfetta, davanti alla quale mi inchino.
Eppure... dopo personaggi aspri e selvaggi, scorribande e cavalcate, omicidi e efferatezze, questa volta la situazione narrata si è insinuata nel mio inconscio; forse il trucco del romanzo è proprio una lavoro di sottrazione totale; resta la sopravvivenza nuda, quella dell'animale che cerca da mangiare e protegge la prole; insomma ho riconosciuto un mio sogno ricorrente di qualche anno fa, quando il sonno era leggero, pronto a riconoscere vagiti e richiami e le immagini si confondevano fra pericoli di ogni genere e costrizioni di viaggi avventurosi e malconci su sentieri selvaggi con l’unica preoccupazione di infilarsi in tasca qualche pezzo di pane secco per i bambini portati in braccio: questo sogna una giovane madre sbattuta di fronte alla realtà animalesca della vita, sogna proprio "La strada".
E’ per questo che pur riconoscendone l’indubbio valore nello stile, penso che questo libro aggiunge troppo poco per poter essere un capolavoro?

Ilsa, fosse solo per averti evocato questi ricordi, è un qualcosa che "funziona", credo al di la delle intenzioni dell'autore. Sono prove generali di uno scenario non cosi assurdo, sopratutto a fronte di tanta realistica narrazione, e che ci fa paura proprio perchè perfettibile. E' il succo anche de IO SONO LEGGENDA, se ci pensi. Quasi la stessa cosa.