Complimenti a Gaja.

Non me ne intendo.
Ma, tanto per dire, accade che i titoli mutino nel tempo in base agli interessi dei lettori dedotti dagli editori. Ad esempio "Ma gli androidi sognano pecore elettriche?" è diventato "Cacciatore di androidi" e persino "Blade Runner" (dal celeberrimo film tratto dal romanzo).
Fra qualche anno, forse meno, il romanzo tradotto da Gaja potrebbe ritornare al titolo originale con la casalinga pazza o -se un altro aggettivo potrebbe attirare meglio l'attenzione nelle considerazioni dell'editore- stordita, fusa o, chissà, anche stanca :)
Be', almeno l'editore non ha spinto con una copertina "desperate" :)

Però. Di desperate housewife non ho mai visto una puntata. Ma un libro dal titolo Diario di una casalinga pazza non mi attirerebbe mai in libreria. Diario di una casalinga inquieta, sì, perché l'aggettivo mi intriga aprendomi l'immaginario verso possibili trasgressioni. Diario di una casalinga disperata (aldilà che come suono lo abbia già nelle orecchie, o forse proprio per quello...) lo comprerei oggi come penso domani o prima della serie tv perché me sento vicino, vero, sempre attuale, possibile, mi piace. Io lo trovo un titolo bellissimo.

Sì, Patrizia, ma al di là di cosa ti intrighi e cosa no, di cosa potrebbe vendere di più e cosa no, non credi che sarebbe quantomeno doveroso rispettare il titolo originale di un libro o di un film?

Però c'è da dire che anche per testi italiani il titolo viene scelto dall'editore e non dall'autore, giusto?
Non sempre, ma succede.
Chiaro che in questo caso la scelta di solito ammicchi più dalla parte del marketing che dell'opera letteraria.
In alcuni casi, comunque, la scelta editoriale è pessima (o similare, stile "Se mi lasci ti cancello" come film che si intitolava: "The eternal sunshine of the spotless mind"), ma al di là di questo: siamo sicuri che sia stata Sue Kaufman a scegliere come titolo del suo libro "Diary of a Mad Housewife"?
(così, tanto per cercare il pelo nell'uovo)

concordo con roberto. ad esempio, il titolo originale del mio libro era tutt'altro.

Tra le tradizione più clamorosamente nefaste, ricordo "The raven" (dall'omonimo testo di Poe) di Roger Corman, maldestramente offerto al pubblico italiano come "I maghi del terrore". Tra l'altro in quel film c'è la prima risata diabolica di Jack Nicholson.

Martino, che dire di Crescendo Caino ? (Raising Cain di Brian De Palma) tradotto in un banale "Doppia personalità" ?

Io riprendo quel che ha detto Roberto: "The eternal sunshine of the spotless mind" tradotto in "Se mi lasci ti cancello" è *orribile*.
Quanto al resto: è vero. Nessuno può sapere se il titolo del libro in originale fosse quello voluto dalla Kaufman. C'è da dire, però, che l'autore in alcuni casi ha voce in capitolo, per la mia esperienza. E la Kaufman, all'epoca, aveva una voce "tonante". Il libro è stato una sorta di imprescindibile Baedeker del femminismo americano, e dopo averlo letto e tradotto (è anche piuttosto lungo) posso dire che "Diario di una casalinga pazza" è un titolo più che adatto.
@Patrizia: sono d'accordo con Martino. Diciamo che i gusti personali dovrebbero essere lasciati da parte. Nel senso che, per esempio, io concordo con Giulio. Non mi avvicinerei mai a un libro che si intola "Diario di una casalinga disperata" (e sbaglierei, perché merita moltissimo!). Il punto non è questo, il punto è che la casalinga in questione non è disperata. Si sente proprio pazza (e forse un po' lo è ;-))...

Che poi, se non mi sbaglio, Giulio: "Fantasmi e fughe" aveva un altro titolo, no?
Mentre "Il culto dei morti nell'Italia contemporanea" per fortuna è sempre stato "Il culto dei morti nell'Italia contemproanea".

Che se poi evitassi i refusi sarebbe anche meglio.

Io proporrei: "Diario di una casalinga furiosa", usando la parola "furiosa" nel senso dell' "Orlando furioso".

Rispondo a Roberto sui titoli dei miei libri. Per uno avevo proposto: "Tutto perfettamente vita". L'editor (Paolo Repetti) mi disse: "Sembra uno scioglilingua", e mi invitò a ripensarci. Ci ripensai e dissi: "La felicità terrena" (anche perché, nel frattempo, avevo concepito il titolo simmetrico: "Il male naturale").

Per un altro avevo proposto titoli vari, tutti piuttosto incerti, tipo "Il giovane scrittore ambulante", "A piedi" e simili. Non piacevano a me e non piacevano all'editore. A un certo punto proposi: "Fantasmi e fughe" e l'editor (sempre Paolo Repetti) disse: "Assolutamente no. Sembra un libro di saggi". Ne discutemmo e lo convinsi.

Per un altro avevo proposto: "Il culto dei morti nell'Italia contemporanea". L'editor (Mauro Bersani), sentito il commerciale, mi disse: "Ogni volta che qusto titolo viene pronunciato, c'è qualcuno che si tocca le palle". Gli proposi di aggiungere come sottotitolo: "Un libro per chi ha le palle". Ci ridemmo sopra. Al commerciale fu spiegato che il titolo era quello, e stop.

Conclusione: in entrambi i casi in cui il titolo è stato modificato, discutere con l'editor è stato utile. In entrambi i casi il titolo del libro è stato, alla fin fine, trovato da me. In entrambi i casi mi pare che il titolo scelto sia migliore di quello scartato. Nel terzo caso, l'editor è stato mio complice nel sostenere un titolo "difficile", imponendolo al commerciale.

Clè... consoliamoci pensando che con quel titolo hanno mascherato uno dei peggiori film di De Palma. Per "The raven" fa incazz... soprattutto che col titolo italiano si perde completamente il legame con Poe, che è la ragion d'essere del film.

Ecco, "furiosa" mi sarebbe andato più che bene.
Quello che dici tu, Giulio, non fa che confermare ciò che ho pensato anche io. Sicuramente la Kaufman, se non l'ha scelto, ha quantomeno approvato il titolo originale. Quel "mad" ha una forza dirompente e il suo romanzo altrettanto. Tra l'altro era una scrittrice che si faceva sentire (il suo parere era imprescindibile)... ;-)

Per Martino. Sicuramente a chi scrive, confeziona, traduce, distribuisce, espone il libro, dei miei gusti e di cosa mi intriga non interessa nulla, ma dal momento che il libro c'è e a me fruitore arriva con quel titolo lì c'entra moltissimo se mi intriga o no perché vuol dire che io lo comprerò oppure no. Quanto al doveroso rispettare il titolo originario... dipende perché magari un titolo dato in un certo modo vende più di un altro e il fine anche dell'autore, mica solo dell'editore, penso sia di vendere quante più copie possibile. Comunque volevo esprimere solo un gusto personale e non filosofare su cosa è eticamente giusto e cosa no.

Patrizia, non volevo mica polemizzare o filosofare. Soltanto penso che il titolo di un'opera è molto importante per la corretta fruizione dell'opera e non soltanto per il suo successo sul mercato. Un libro non si compra soltanto per il titolo ma per tutta una serie di motivi e comunque - anche per esempio nel caso in questione - è tutto da dimostrare se col titolo originale avrebbe venduto meno. Quanti distoglierebbe ro lo sguardo da delle inflazioante "casalinghe disperate"? Il rischio è anche che si finisca per indirizzare un libro verso un pubblico che non è il suo. Se un autore decide per un titolo, ha i suoi buoni motivi; un autore vuol dire qualcosa già con il titolo. Sicuramente anche lui vorrà vendere quante più copie possibile, ma rispettando l'opera che ha composto.

Comunque, anche dal punto di vista del fruitore, non credo sia giusto confezionargli un titolo che tradisca il "prodotto" che sta per acquistare. A te piacerebbe andare in un ristorante, ordinare una "fantasia di prodotti dell'orto" e vederti portare una semplice insalata verde con due spicchietti di pomodoro e una manciata di carote tagliate a julienne?

Ma no, Martino, ovvio che il titolo non deve tradire il contenuto del libro. Questo va da sé. Ma senza tradire il testo, magari più titoli sono possibili. poi, sai che c'è, che quasi quasi potevano intitolarlo "casalinghe ..." così ognuno ci mette l'aggettivo che vuole. Mi hai convinto, vada per pazze, confuse, qual'era il titolo originario?

La copertina originale era più originale.

D'accorco con al3sim.

Confermo e sottoscrivo quanto detto da al3sim e julius.

es: A walk on the wild side di Nelson Algren era uscito in Italia la prima volta come Passeggiata selvaggia. Ora è riproposto da Minimum Fax con il titolo originale (per tenere vivo il contatto con la canzone, ispirata dal romanzo).
e brava gaja;-)