08.09.06

Spam: il cerchio si è chiuso

L'area di vibrisse dedicata alla collezione di spam è stata invasa dallo spam, come si può notare nei post Hesper Oriana o Ran Danba. [gm]

[aggiunta posteriore: avendo conclusa la sua missione, pure la collezione è stata chiusa. gm]

Posted by giuliomozzi at 10:21 | Comments (2)

20.08.06

Sempre più stupido spam

Eleva outswore ricreativo sciarpa. Tocchi masoned unobstructed linea. Unbends ha mirato a attendibile weeding. Scarabei sbucciato straniero occhiate. Persone sofisticate pistoled alto-lanciato eleva al massimo. Neutro espulso polyonymous coraggio. Caccie brightened hardcore unione. Esplosioni classificato neonato ginocchio-scatta. Uscieri ingozzato piu intelligente soffocamento. Oscillazioni pawed euforico pioggia.

[tutti gli articoli sullo spam] [vibrissespam]

Posted by giuliomozzi at 08:30 | Comments (5)

06.08.06

Che cosa c'è dentro lo spam

di giuliomozzi

[tutti gli articoli sullo spam in vibrisse]

Evidentemente le perversioni sono infinite. Ci sono lettori di vibrisse che mi scrivono incuriositi dai periodici messaggi d'allarme e blocchi dovuti allo spam, e mi scrivono in sostanza per dirmi: uh, mi dispiace, non sono mai riuscito a beccarne uno, di questi messaggi spam, ma come sono fatti?

Nelle settimane scorse mi sono divertito a pubblicare qualche fantasioso commento-spam in lingua italiana. Ora, per il godimento di grandi e piccini (ma invitando i piccini a una certa cautela), ecco tre commenti-spam presi a caso tra quelli che ho cancellati oggi. Se vi venisse voglia di cliccare su uno dei link, fàtevela passare. Io vi ho avvertiti (e così sono a posto con l'assicurazione). In ogni caso tenetevi pronti a spegnere il pc, a strappare il filo del telefono, a buttare un secchio d'acqua sulla tastiera. La roba che esce da lì, è pericolosissima. Se poi vi trovate dieci virus in corpo o una bolletta del telefono infinita, sono problemi vostri.
Così, almeno, capirete perché la presenza di 'sta roba nei commenti di vibrisse mi spaventa così tanto.

Mittente: Herman.
da971d2a978e0f0d4ab2ebf4d9787580 privatecom http://12.fuorgirati.om/autonoleggioreggio/ wordshareware portugal http://19.fuorgirati.om/autonoleggiomonreale/ medicinacomplementari bluetoothpc http://14.qualtinegasse.om/datalaptoprecovery/ pachira ricettaaloepadreromanozago http://10.diretroal.om/ideaviaggiare/ florencefourstarhotel confediliziait http://8.lenovenote.om/setviaggio/ fotovip casavacanzafriuliveneziagiulia http://14.diretroal.om/corsidiformazionegratuiti/ businessconsultant immaginielicottero http://9.diretroal.om/coloranti/ serversdownloadfastweb finanziamentoentilocali http://8.diretroal.om/vanityglam/ agenziaimmobiliarealessandria 75a742eec33669b1edde3eaa6b5f0c97

Mittente: Andy.
2e5a0884aa1392e749a7fd52633baf86 animalicarnivori http://6.puosefine.om/grants/ assistenzaremota mmsgateway http://6.puosefine.om/legsworld/ termefiuggi centrodepilazionedefinitiva http://1.nonpiacque.om/assicurazionesona/ smsdamorefrasi edonkeydownload http://1.ebbemilizia.om/incontriagarda/ siscommette isoladipasqua http://4.viverlieto.om/fotodemimoore/ touringclubit laminesci http://9.nonpiacque.om/ragazzocagliari/ girlfriendsex convertitoreusb http://6.viverlieto.om/zyxelisdnutility/ cameracollecchio numerologiasoftware http://6.viverlieto.om/testidellecanzonidiron/ videocamere3ccd 2c9b7f801c901cb50971d67a71c64b13

Mittente: 3.28 alprazolam buy anxiety alprazolam
http://www.aprazolamonlin.freeforumhosting.net/index.php Alprazolam online Buy alprazolam Cheap alprazolam Alprazolam Alprazolam online pharmacy Alprazolam xanax Buy alprazolam online Alprazolam side effects Alprazolam effects side xanax 3.28 alprazolam buy anxiety alprazolam alprazolam drug

Ah: se avete cercato di farvi del male e non ci siete riusciti, tenete conto che - per sicurezza - tutte le estensioni .com di questi siti le ho corrette in .om, e tutti gli "alprazolam" sono diventati "aprazolam". Non dovete che correggere gli indirizzi dei siti, e sarete pronti a danneggiarvi.

Posted by giuliomozzi at 07:52 | Comments (19)

22.07.06

Una crisi di crescita

di giuliomozzi

[tutti gli articoli sullo spam]

Care voi, cari voi. Vibrisse sta attraversando una crisi di crescita. Negli ultimi due mesi sono avvenuti due "crash" di Movable Type (il programma con cui si scrive, edita, impagina ecc. vibrisse); gli attacchi di spam sono sempre più fastidiosi (e consistenti); abbiamo avuto addirittura il sospetto che qualche cattivone abbia cercato di "craccare" vibrisse per i suoi discutibili scopi (vendere Viagra o simili, proporre scommesse ecc.); e, in somma, la vita tranquilla e felice della quale abbiamo goduto finora si è fatta perigliosa e complicata. Grazie, mille grazie, innanzitutto, a Fabio Fracas, che ha avuta infinita pazienza e incompensabile disponibilità (se qualcuno si domandasse, così, al volo, tanto per curiosità, che cosa diavolo stava facendo Fabio oggi alle quattro di mattina, ebbene sì: si stava occupando di vibrisse).

I problemi tecnici di mantenimento del sito sono dovuti, in gran parte, alla sua crescita. Vibrisse si è via via trasformato in una sorta di "condominio", dove hanno trovato spazio Marco Candida, Davide Bregola e Giuseppe Braga; la Bottega di lettura e il Best Off; senza contare i divertissements privati del mio diario e di Sotto i cieli d'Italia. Troppi abitanti per un condominio tutto sommato popolare? Può darsi.

E' possibile che ci tocchi pensare, in un prossimo futuro, a una sistemazione diversa di tutta la faccenda. Per il momento, posso solo chiedere un po' di pazienza e comprensione a lettrici e lettori, autrici e autori di vibrisse. E ricordare che nel frattempo, con una furibonda attività in lista di discussione, sta andando avanti il progetto vibrisselibri (vedi anche qui e qui, e a modo suo anche qui), mentre il progetto vibrisserivista subisce una breve pausa (della quale vi spiegherò le ragioni appena trovo il tempo di farlo). In somma, qui c'è qualcosa che sta crescendo: ma siccome sta crescendo alla buona, un po' anche alla rinfusa, cresce con scatti in avanti e tombole all'indietro.

Vi chiedo un po' di fiducia e compagnia negli scatti in avanti, e comprensione per le tombole.

Posted by giuliomozzi at 19:44 | Comments (8)

06.07.06

Commenti chiusi, e non per poco

Scusate, ma ogni venti secondi viene inserito in vibrisse (in articoli generalmente non più in prima pagina) un commento-spam con link pericolosi (apparentemente rimandano a siti inesistenti). Ora, ogni venti secondi è troppo. I commenti resteranno chiusi finché non riusciremo a mettere in atto una difesa seria. Tutto questo traffico consuma banda (la nostra preziosa e costosa banda), occupa spazio nel server (il nostro prezioso e per fortuna poco costoso server), e me per è una seccatura colossale. Immaginate che ogni venti secondi vi arrivi sul telefono una chiamata da qualcuno che ha sbagliato numero... [gm]

[tutti gli articoli sullo spam]

Posted by giuliomozzi at 13:18 | Comments (0)

27.06.06

Piccola antologia del buonumore

di giuliomozzi

[tutti gli articoli sullo spam]

Innanzitutto chiedo scusa: nel corso del lavoro quotidiano di ripulitura di vibrisse (& annessi & connessi) dallo spam più o meno pornografico, mi succede periodicamente di cancellare, per errore, commenti che non dovevo cancellare. Errare humanum est, e purtroppo (nelle attività ripetitive e noiose) anche perseverare. Per il vostro divertimento, e tanto per darvi un'idea di quali sciocchezze vadano a intasare reti e server, ecco una piccola antologia di spam in finto italiano e in finto francese:

Traduttore scrive: "buon soddisfare. Penso che dobbiate essere fieri di voi lavoro.".
Vacanze scrive: "Luogo grande, sapete! Significo realmente:)".
cut hair medium scrive: "Super site ! Bravo au webmaster qui a su rendre le site tres interressant.Continue comme ca ;)".
Elezioni scrive: "Maledizione! Che buon luogo! Sto andando dirgli i miei amici! O_o ".
Telefonia scrive: "Interessare, molto interessante. come avete fatto questo?".
short hair cut scrive: "Page interessante, il est tres satisfait qu'il soit tombe ici ! Je volonte heureuse arrive toujours)".
cut hair layered scrive: "L'emplacement tres cognitif avec la masse des choses interessantes.Je jetterai un coup d'oeil a vous egalement, succes !)".
hair cut style scrive: "Luogo interessante. Persona fine! Vada su me;)".
boy cut hair scrive: "Grand emplacement ! J'ai trouve cet emplacement apres avoir surfe le google ce qui un emplacement inspirant fortement et consacre ! ".
Casa scrive: "Soddisfare interessante. Come trovate il tempo per il tutto questo?".

Eh, chi lo sa, caro Casa.

Posted by giuliomozzi at 15:53 | Comments (12)

06.06.06

Stupidissimo spam

Clicca qui per vedere l'istogramma bello grandeCliccate sull'immaginetta qui a sinistra, grazie. Così vedete l'istogramma bello grande. Come potete notare, negli ultimi due giorni il numero delle visite a vibrisse (perché di questo si tratta: dell'istogramma generato da ShinyStat sulla base degli accessi giornalieri a vibrisse) risulta assai alto: e questo benché per due giorni di fila in vibrisse non siano stati pubblicati nuovi articoli.
Che cos'è successo? Accessi moltiplicati per furibonde polemiche? Per la linkatura in qualche sito più o meno celebre? Per una bizzarria di qualche motore di ricerca?
No, niente di tutto questo. Solo un certo "Mike 18" che ha disseminato 84 commenti tutti identici in 84 diversi articoli di vibrisse, nonché un certo "Anal" che ne ha sparpagliati 73 (tutti differenti tra loro, peraltro, malgrado una certa monotematicità) in 73 diversi articoli. [gm]

[tutti gli articoli sullo spam]

Posted by giuliomozzi at 10:30 | Comments (6)

01.06.06

Stupido, stupido spam

Un piccolo florilegio di ciò che ho cancellato oggi dai commenti di vecchi post di vibrisse & annessi & connessi:

Traduttore scrive: "buon soddisfare. Penso che dobbiate essere fieri di voi lavoro.".
Vacanze scrive: "Luogo grande, sapete! Significo realmente:)".
Ferrari scrive: "Avete fatto il buon lavoro! Gradisco il vostro luogo, buona fortuna!".
Lesbiche scrive: "buon, molto buon luogo! congratulazioni!".
Sesso scrive: "Distorsione di velocitࡠch頢uon luogo! congratulazioni!".
Nuda scrive: "pozzo! che cosa da dire? buon luogo, informativo..^^)".
Bellezza scrive: "ha sognato per trovare questo luogo! grazie! ))".
Calendario scrive: "Buon conoscere l?? ar?場ali luoghi. Molte buone informazioni".
Berlusconi scrive: "Buon luogo. Buon lavoro! Ben cotto;)".

Specifico che nel post al quale era appiccicato quest'ultimo stupido spam, non si parlava di bambini cinesi. [gm]

[tutti gli articoli sullo spam]

Posted by giuliomozzi at 16:47 | Comments (8)

22.05.06

Stupido spam, 2

Millimetro. Luogo grande. il pozzo ha organizzato:) gradisco quando il lavoro 蠦atto correttamente

[E' sempre Mozzarella che parla. gm]

[tutti gli articoli sullo spam]

Posted by giuliomozzi at 11:28 | Comments (4)

17.05.06

Stupido spam

. .have stato qui per 3 volte gi�! Lo gradisco! realmente. buon luogo! lavoro piacevole:)

[Ultimamente i commenti-spam (che vengono inseriti da sistemi automatici in calce agli articoli pubblicati in vibrisse due, tre, quattro mesi fa) hanno imparato a parlare e scrivere in italiano. Prima erano tutti in inglese, tranne pochissimi in tedesco. Ma, visto il campione che vi presento (e che si firma addirittura "Mozzarella"), mi domando se non si potrebbero organizzare dei corsi di italiano per spammatori... gm]

[tutti gli articoli sullo spam]

Posted by giuliomozzi at 19:48 | Comments (9)

04.12.05

Ho cancellato

di giuliomozzi

Ho cancellato circa trecento commenti-spam, qui e a casa di Davide Bregola, nonche' in Perceber. Mi auguro di non aver commesso errori. Saluti da Ymuiden, Olanda.

[tutti gli articoli sullo spam]

Posted by giuliomozzi at 14:18 | Comments (13)

25.10.05

Niente commenti finché non troverò tempo e modo

di giuliomozzi

[tutti gli articoli sullo spam]

In calce all'articolo di Giuseppe Caliceti Mi viene voglia soprattutto di aggiungere, leggo (ora, tornando a casa dopo quattro giorni in giro per l'Italia) questo commento di Andrea Barbieri:

Qualcuno ha cancellato un mio post che poneva un problema in forma garbata (ma poneva un problema, quindi non poteva non raschiare con la sensibilità di qualcuno, colui che l'ha cancellato). Il problema è: non tutte le associazione culturali accedono a soldi pubblici (perché piccole, perché senza agganci giusti, ecc), dunque non possono permettersi di pagare gettoni di presenza. Allora sta agli scrittori decidere se partecipare in base al solo rimborso spese, e sempre trattando queste associazioni con rispetto, non comunicando le controdecisioni all'ultimo minuto per esempio. Ricordo che queste associazioni lavorano volontariamente, ci perdono soldi, promuovono la lettura, fanno un lavoro di mediazione spesso ottimo. E oltre a loro c'è un pubblico da rispettare, perché io per esempio ho preso la macchina per arrivare in un luogo dove avrei dovuto trovare chi era annunciato sul programma.
Questo discorso è generale, non è tarato su qualcuno, non mi importa niente di fare incazzare qualcuno, come forse pensa il cancellatore. Ed è un discorso importante. Naturalmete uno è libero vedere le cose come crede, anche di pensare che le mie parole siano imbecillità. Se questo potessi saperlo prima di scrivere un post sarebbe meglio, così non sto nemmeno a scriverlo, faccio altro, ascolto il settimo bootleg di Dylan.

Il commento di Andrea Barbieri l'ho cancellato io. Non l'ho cancellato a causa del suo contenuto. L'ho cancellato per errore, presumo l'altra notte: mentre dalla postazione internet di un albergo veronese cercavo, tra un viaggio di lavoro e l'altro, di togliere di mezzo almeno un po' delle centinaia di commenti-spam (con pubblicità di negozi di scarpe del Missouri, noleggiatori di automobili del Kansas, siti di suonerie per cellulari, casinò online e così via). Ripeto: non ho cancellato il commento di Andrea Barbieri a causa del suo contenuto; anche perché, impegnato com'ero a difendere vibrisse dal disgustosto assalto-spam, non ho avuto il tempo materiale di leggere i commenti veri inseriti in questi giorni. La cancellazione dei commenti-spam è una cosa che al momento posso fare solo manualmente, e l'errore è sempre in agguato.

Ricordo comunque a tutti che vibrisse è curato da me personalmente: le prossime proteste non andranno quindi indirizzate a un anonimo "cancellatore", ma direttamente a me.

Comunque:
- dato questo incidente (per il quale mi scuso per Andrea, pur stupendomi per le intenzioni e i comportamenti che, senza nominarmi, mi attribuisce);
- dato che qualche altro incidente simile si è già verificato;
- dato che gli incidenti dovuti all'errore umano vengono regolarmente attribuiti a intenzioni censorie;
- dato che non ne posso più di passare ore a cancellare commenti-spam, con l'errore sempre in agguato e quindi sempre in agguato la possibilità di espormi a simili accuse;

decido che da questo momento in poi vibrisse è un blog senza commenti, almeno fino a quando troverò il tempo e il modo (più il tempo, che il mdodo) di proteggerlo dalla presente invasione di spam.

Ovviamente è sempre possibile, cliccando sul disegnino della busta che c'è in altro a destra, scrivermi e proporre interventi, riflessioni, critiche e approfondimenti.

[aggiornamento] Mi scrive Andrea Barbieri:

Giulio mi propone di scrivere due righe da pubblicare in calce al suo post. Userò molte più righe.
La prima considerazione è che ho parlato di "cancellatore" perché mentre il mio post è firmato con nome e cognome, il taglio di un post non reca nessun nome. Posso quindi pensare (è quello che ho effettivamente pensato) che, essendo Vibrisse un multiblog, ogni partecipante abbia una password per editare i propri topic e i colonnini dei commenti. Naturalmente ho letto che chi lo aveva postato era Giulio Mozzi ma ugualmente questo non escludeva che Caliceti avesse la possibilità di editare i commenti (ovviamente questo ragionamento si basa sulla supposizione che Caliceti faccia parte di Vibrisse, e su questo posso sbagliare, anche perché, almeno io, non riesco a trovare un elenco di partecipanti al multiblog Vibrisse). In effetti ho pensato che fosse stato proprio Caliceti a cancellarlo. In un secondo momento, da lunedì, non ricevendo risposta da nessuno, soprattutto da Giulio (che riceve in e-mail ogni post di Vibrisse), ho ritenuto che fosse stato lui, ma erano soltanto impressioni un po' incazzate.
Seconda considerazione. Se accuso in pubblico ma chiedo spiegazioni in privato (avevo infatti intenzione, prima di aver letto la risposta di Giulio, di scrivergli per chiedere almeno il nome di chi aveva cancellato il mio post) ciò accade per un motivo semplicissimo: perché aspettavo una risposta in pubblico che, dopo più di tre giorni, non arrivava né da Caliceti, né da Giulio. Certo uno può obiettare che si poteva avere pazienza, non accusare subito ma chiedere prima una spiegazione, o aspettare ancora la risposta, e questo è certamente vero.
Terza considerazione. Se ho pensato che la cancellazione sia avvenuta con uno scopo più o meno censorio (anche se è una parola che non ho usato, ritenendo che Vibrisse sia "un luogo aperto al pubblico" e non un "luogo pubblico", quindi chi lo gestisce detta le regole che vuole), è dovuto non a una sparata estemporanea di qualche troll da forum che grida alla censura per qualunque cosa, ma a un ragionamento: io ho scritto un post cattivo e satireggiante con alcuni nomi, riferito a un fatto preciso e con un grosso problema dietro, quindi poteva essere a rischio (anche se il fatto che fosse satireggiante e non sputtanante e che fosse fondato su una questione importante a mio parere dava al post un "garbo" e un valore). Anche qui vale la voce "pazienza", cioè potevo aspettare qualche giorno per tirare
conclusioni.
Quarta considerazione: anche Giulio tira conclusioni senza essersi informato, per esempio tira la conclusione che la parola "cancellatore" fosse senz'altro rivolta a lui ("[.] stupendomi per le intenzioni e i comportamenti che, senza nominarmi, mi attribuisce.") mentre come risulta dalla prima considerazione non è così.
Chiudo scusandomi con Giulio per la mancata pazienza.


Andrea ha ragione a segnalare che "manca un elenco dei partecipanti a vibrisse" (provvederò). Faccio però notare che quel pezzo di Caliceti, così come tutti gli altri pezzi di Caliceti, risulta (è scritto in calce al post, sulla stessa riga dove c'è il link per i commenti) "pubblicato da giuliomozzi". Dovrebbe essere evidente, secondo me, almeno a chi frequenta abitualmente i blog, che Caliceti non ha le chiavi per pubblicare da sé (e tantomeno per intervenire cancellando commenti). Ritenendo questo evidente, ho ritenuto che Andrea, rivolgendosi al "cancellatore" non potesse rivolgersi che a me (che sono, oltretutto, come è scritto in home page sotto la testata, colui che "cura" vibrisse).
Se poi Andrea trova ragionevole pensare che io abbia cancellato un suo intervento in quanto "cattivo e satireggiante con alcuni nomi, riferito a un fatto preciso e con un grosso problema dietro", devo dire: mi dispiace, pensavo che Andrea avesse di me un'opinione migliore.
Sono curioso, peraltro, ora, di sapere che cosa c'era scritto in quell'intervento. Che non posso ricuperare dalla copia dell'intervento che Andrea forse immagina - giustamente - mi sia arrivata via email: l'altro giorno, subito prima di partire, vista la quantità di spam quotidiano, e dovendo stare in giro quattro giorni, ho sospeso l'invio automatico di un avviso al mio indirizzo. Semplicemente per non intasarmi la casella postale. [gm]

Posted by giuliomozzi at 01:58 | Comments (0)

29.07.05

Pubblico appello

di giuliomozzi

Il curatore di vibrisse se ne va per un paio di giorni. Nell'occasione rivolge un pubblico appello ai distributori di blogspam, quelli che intasano i commenti di questo e di altri blog con le pubblicità dei loro casinò telematici, delle loro minorenni con le tette grosse, delle loro opportunità finanziarie imperdibili, dei loro metodi ultrasicuri per l'incremento dimensionale dell'organo sessuale maschile (ma perché si dice organo? non sarebbe meglio dire piffero, o clarinetto - come diceva quell'altro - o, ma solo in certi casi, sax?). L'appello è questo: "Ma andate un po' in vacanza, ragazzi, adesso che finalmente fa un caldo come si deve". Io, peraltro, vado a lavorare.

[tutti gli articoli sullo spam]

Posted by giuliomozzi at 14:24 | Comments (11)