vibrisse, bollettino

Capisco le motivazioni di base ma, credo che questa legge sia sbagliata. E' come proporre di bruciare tutti i libri che parlano dell'olocausto per evitare che le giovani generazioni possano ispirarsi ai principi nazisti! Assurdo...

Mi sembra una proposta assurda. Di questo passo servirà una licenza per vivere dato che, tutte queste cose, si verificano ANCHE in internet, ma purtroppo fanno parte integrante della vita. E sottoscrivo in pieno quanto scritto da gloutchov.

Se mettessero a livello EU una tassa d'accesso a internet, magari a chi gestisce un sito e differente per settore e dimensione (che so, per le aziende: svago, 1000 euro l'anno, cultura: 200 euro l'anno, sport: 500 euro l'anno; per i privati: svago 100 euro l'anno, cultura 20 euro l'anno), non mi dispiacerebbe. Oramai la rete sta diventando una cloaca a cielo aperto: cazzeggio therapy. Bene, paghiamo dunque la banda, l'attenzione e la fiducia che chiediamo, io ci sto. Sono disposto a pagare fino a 200 euro l'anno per tenere aperto il mio sito.

sì, facciamo dei corsi per il patentino di uso di internet! Faciamoli europei!
Affidiamoli alla Microsoft, che li trasformerà in corsi di Explorer (esiste ancora InternetExplorer?)
e poi facciamogli un processo per "abuso di posizione dominante" nel mercato.
E se poi i ragazzini diventano emo a causa del corso di Explorer, vai con una nuova azione legale contro BG!

No, vi prego, l'ultima cosa immensamente gratuita che è rimasta. Lasciamola così com'è, grazie. Piuttosto, esistono, nei più comuni pacchetti applicativi, dispositivi che impediscono o limitano l'uso del pc da parte di chi non dovrebbe. Che i genitori dei minori a "rischio" li usino e li facciano funzionare.
Quantificare, poi, fino a che cifra si è disposti a pagare per poter gestire il proprio sito, mi sembra ancora più assurdo.

E' come il rogo dei libri. La stessissima cosa. Ed una possibile pratica paventata da chi veramente capisce nulla di internet, perché proprio tecnicamente, a livello di programmazione, sarebbe un lavoro immane e tranquillamente hakerizzabile. Come è già stato detto, esistono software per impedire l'accesso a determinati siti. Ma poi, il problema è sempre lo stesso: se io ho un figlio di dieci anni, e lo lascio da solo connesso, è come se lo lasciassi in piazza: può trovare di tutto. La bagascia e la santa, la camomilla e il wiski. Bisogna capire che non è internet, il male. Il male è questo mondo, nel senso che questo mando è pieno di male. Del Male, in una altra ottica. Se ci fosse una licenza per affrancarsi dal Nemico del genere umano, cercherei sicuramente di acquisirla.

A proposito di Tasse, in Italia pare si dovrà avere la partita Iva per avere un sito internet (anche un blog):

http://www.articolo21.info/notizia.php?id=6367

Ma, Giacomo: l'articolo che citi dice che "se un soggetto Iva utilizza un sito web per divulgare informazioni relative all'attività esercitata anche solo a scopo pubblicitario, deve indicare nel proprio spazio web il numero di partita Iva". Non mi sembra che ciò significhi che "si dovrà avere la partita Iva per avere un sito internet (anche un blog)", come tu scrivi. O ho capito male?

Ha ragione Giulio. La legge dice che chi ha la partita iva e usa il sito a scopi commerciali deve indicare la P.I. nel sito (roba vecchissima).