vibrisse, bollettino

mamma che invidia, per la casa, gli alberi, la lettura nel porticato (anche se, e te lo dico da lucano, a Nigro preferisco il più brillante Cappelli (su Stilos si parla anche di lui)) per il tuo tempo liberato dal lavoro...e anche per la postina. Io sto girando a vuoto da una settimana a cercare nelle edicole Stilos (sto a Potenza e mi sento sempre più debole)e quindi mi abbonerò subito. Chissà quale postino busserà (due volte) alla mia porta. Ciao

Caro Giancarlo,

Cappelli è uno scrittore che non conosco ancora. Ho letto quello che su Stilos scrive Giuseppe Lupo e apprendo che è un tuo concittadino. Spero di poterlo leggere prima o poi, e ti ringrazio della segnalazione.

Mi sto organizzando per inserire nelle mie giornate anche la lettura di Stilos. Probabilmente non potrò leggere tutti gli articoli presenti, e sicuramente sarò indotto a fare sempre una prima scelta, cominciando dai nomi che conosco e che stimo.

Ho notato che i correttori di bozze non sono molto attenti ed un errore frequente è quello del trattino che divide una parola, a seguito del trasferimento da un sistema di scrittura ad un altro. Lievi distrazioni, a petto della quantità di materiale sviluppato.

Mi ha fatto piacere leggere quanto sul primo numero e in prima pagina, Raffaele La Capria scrive a conclusione del suo articolo "Come vorrei che fosse un giornale letterario": "Infine non sarebbe bello che si pubblicassero brani di pagine di un libro che solitamente viene recensito e basta? Se del libro in uscita venissero pubblicati brani significativi, e si commentassero credo che si darebbe un'idea più esatta di ciò di cui stiamo parlando. In fondo la critica stilistica (e il Grande Auerbach di "Mimesis") hanno fatto così."

Nel mio piccolo è ciò che cerco di fare anch'io, convinto che si debba dare al lettore ragione del contenuto del libro, mantenendo solo un riserbo per certe parti che potrebbero, se svelate, ridurre il piacere della scoperta e della lettura.

Qualche autorevole protagonista di vibrisse potrebbe aprire un dibattito circa il modo migliore di recensire un libro, tenendo di vista non tanto i critici-colleghi, ma il lettore e soprattutto il lettore più debole.

Abito in una frazione del comune di Lucca, che dista appena 5 chilometri dalla stupenda e antica città circondata da mura alberate uniche al mondo.

Vivo molto appartato nella mia casa, avendo vicino le poche e semplici cose che, a parer mio, possono rendere felici: la famiglia, la natura, i libri, i film, la salute (al momento) e la serenità.

vibrisse, inoltre, grazie a Giulio Mozzi, mi ha anche dato la possibilità di far conoscere agli altri il frutto delle mie letture, ciò che non riescono a fare i miei libri.

Che cosa voglio di più?

Un caro saluto.

Bart

La penso come te. Quando si parla di libri, bisogna fare come per i formaggi: darne un assaggio. Io lo faccio sempre quando parlo (bene o male) di libri. E anche nelle presentazioni, preferisco quelle dove si leggono soprattutto pagine del testo. Sono per questa concretezza. Un lettore bada al sodo e non al fumo apologetico.
Ciao.

Di Cappelli ho ordinato Parenti lontani.

Siccome il tuo nome non mi sembrava del tutto sconosciuto, ho fatto qualche ricerca poco fa e ho visto che hai scritto qualche libro.

Mi piacerebbe leggerti (un autore si conosce dai suoi libri, secondo me: difficle camuffarsi, non credi?)

Per di più sei un autore del Sud. Qualche giorno fa ho finito di leggere un autore sconosciuto di Bari, Tommaso Dell'Era, che posterò forse verso giovedì o venerdì.

Ce la fai a scrivermi in giornata perché io possa ordinare subito su ibs il tuo romanzo a cui tieni di più?

Grazie.

Bart

Leggere o far leggere brani dei libri alle presentazioni è un azzardo da permettersi soltanto se il lettore è come minimo Remo Girone. Altrimenti, meglio un buon riassunto (riassunto, appunto. Un libro di 200 pagine si racconta bene in mezzo minuto) e poi parola all'autore.
Nessuno, nel Novecento recensorio italiano, ha riassunto bene i libri come Eugenio Montale (dopo di lui, a distanza, Pampaloni).

La stai guardando la finale di Wimbledon? Interrotta per la pioggia.

Giancarlo Tramutoli si riferiva anche alle presentazioni di libri, divenute oggi assai defatiganti perfino per un autore straconosciuto. E' divenuto un po' un obbligo per l'autore che ha firmato un contratto per una Casa editrice sottoporsi ad una specie di Giro d'Italia.

Io non simpatizzo molto per le presentazioni.

Il mio intervento voleva riferirsi invece a quanto, su Stilos, ha scritto La Capria.

Spero di averne capito il senso, anche perché vi ho subito colto quello che secondo me non va in una recensione: di non far conoscere il contenuto del libro e di non commentare le parti ritenute più interessanti.

E' vero che le esigenze di spazio di un giornale (ed oggi anche di una rivista) impongono un'estrema sintesi, per poter ospitare molti libri. Forse in questa esigenza torna a farsi pressante l'aspetto economico, ma io preferirei che fossero recensiti meno libri e nel modo auspicato da La Capria.

Tornando a Stilos, sto completando la lettura del primo numero e ho constatato la presenza di molte donne, il che è fatto meraviglioso.

Ho già letto le tue interviste e i pezzi a confronto di Piero Sorrentino e Sergio Garufi su Wallace. E Mozzi, naturalmente.
Leggerò il pezzo di Avoledo e passerò nei prossimi giorni al secondo numero.

Ciao.

Bart

Hai fatto benissimo, Bart. Parenti Lontani è un capolavoro! Quando lo leggerai, ti stupirai, come me, di come Cappelli sia uno scrittore che meriterebbe ben altra attenzione (oltre che di critica) soprattutto dai lettori. Per quel che mi riguarda ti ho mandato una mail. Ciao

Bartoleomeo - vista la tua csa, hai bisogno di qualcuno che ti tagli la legna?

Giovanni - immagina cosa sarebbe se al posto di girono a leggere ci fosse carmelo bene! ciao fratello armeno, armeno così mi pare.

No, grazie. Ma ti terrò presente:-)

Yo', brotha Mel: penso che Carmelo Bene, una volta apparso all'autore, chiederebbe più dei 2mila euri di cachet del Girone.
Un altro che presenta spesso, con voce meno interessante ma temi non privi del loro perché, è il quasi omonimo Givone. In 'sti giorni, si è fatto prima il Grinzane Hanbury poi, visto ch'era in zona, gli atti del convegno biamontiano a Bordighera. Agli Hanbury c'ero, per via del buffet - Biamonti, già diedi al tempo, e non potevo certo perdermi l'Enrico Intra trio, in contemporanea poco distante e con la benedizione solenne di mons. prof. Giorgio Bertone.

non sono mai andato all'Hambury.. e bravo giovanni, ti tratti bene!
p.s.
ho visto la tua firma su stilos (labyni) ovviamente non è un articolo, no? ciao

C'è una biasimevole recensione a un libro bellissimo di Lidia De Federicis (Del raccontare - scritti affettivi, Lecce, Manni, 2005). Penso sia uscita a mio nome, e pare sia stata in effetti io a redigerla. Soltanto con quella, ho accumulato tanto e tale karma negativo che alla prossima reincarnazione rinasco pagùro (e lo merito).
L'altra cosa è un'intervista, quindi non è un articolo manco quella.

Ti sei messo un po' in ginocchio, è vero, ma deve essere un pezzo da novanta, questa De Federicis, ed è grazie a te che - mia è la colpa - l'ho sentita per la prima volta nominare.

"è buona cosa tornare a Lidia, l'imprescindibile Lidia De Federicis."

Quell'imprescindibile mi fa ricordare Pietropaolo Bianchi, che ci faceva a pugni, ricordi?

Un caro saluto.

Bart

Giovanni - inaspettatamente, e finalmente, ho casa libera. quando vieni a milano per ricerche sei mio ospite. ciao.
mlpnk

Compagnissimo Mel, anarchy in Milan! Prima vedo se riesco a organizzare qualche cocktail conference con autori italiani qui da 'ste parti, poi forse a settembre si parla del mè Milàn (che è tardi, che vuol dire che il libro esce a metà 2006, se va bene, ma tanto che fretta c'è).
Nel mentre, grazie infinite per la sodalità cieca e assai fidente.

Giovanni:
fidente un piffero! ti tocca fare le pulizie! e pretendo la caparra...

Oh, beh, se è per così poco (e son pure pratico di cucina mediorientale-armena, per cui)

mmmmm... bene, giovanni e magari suoni al piano la musica di gurdjieff... affare fatto!

P.S. - giovanni

Giuseppe Conte, intanto, ha vinto il Mondello

Cuando yo me muera
enterradme con mi guitarra
(così dicea il poeta, e così io: non col piano, che è pure più scomodo pèi simpatici beccamorti).
Conte è nella triade, nel trittico, nella Trimurti del Mondello. Temo che però sia favorito costaggiù l'assai meno interessante - il del tutto ininteressante - Nigro, sai.
Gurdjeff, l'abominevole ideatore dell'MT, dice che fosse mio paisà, credo per parte materna (ma forse son malelingue, e non ho mai approfondito)